Totuus Kauneus ja Hyvyys Arvollinen ihmisen elämä koostuu; totuudesta, kauneudesta ja hyvyydestä.

Ihmisen mielen voima

  • Ihmisen mielen voima
  • Ihmisen mielen voima
  • Ihmisen mielen voima
  • Ihmisen mielen voima

Ihmisen mieli on se ainoa ominaisuus mikä erottaa ihmisen eläimistä.

Kaikki muut ihmisen fyysiset olennon rakenne osat loytyvät jostain elaimistä. 

  • Mikä se ihmisen mieli on?
  • Miten se erottuu eläinten mielestä?
  • Mitä se ihmisen mielen ajattelu sisältää?

Ihmisen mielen kyky Rationaaliselle ajattelulle on se ominaisuus mikä erottaa ihmisen eläinten mielen toiminnasta.

Mitä on ihmisen rationaalinen ajattelu?

Se on ihmisen mielen voimaa ajatella ja ymmärtää loogisella tavalla.

Rationaalisuuden määritys.

Toteaminen tosiasiasta mikä selittää miksi joku asia on silla tavalla kuin se on, tai miksi joku tekee, ajattelee, tai sanoo jotain, tai miksi joku käyttäytyy tietyllä tavalla, fakta, kunto, olosuhde tai tilanne.

On totta, että ihmisen mielessä on sellainen erikoinen ominaisuus, kyky, mielen voima, mikä erottaa ihmisen muista luonnon eläimistä.

 

Rationaalisuus käsitellä voi myös tutkia ja ajatella sanalla tajunta.

Tajunta ja rationaalisuus ilmaisee tajunta älyä.

Mitä on ihmisen tajunta?

Ihmisen mielen kyky tajuntaan, on kuin ohjelma digitaalisessa koneessa.

Se toimii hyvin, tai se ei toimi hyvin. Siina voi myös olla vika.

Jos tajunta on heikko, tai jos tajunnassa on vika, niin se vaikuttaa ihmisen mielen rationaalisuuteen.

Heikko tajunta vaikuttaa heikkoon rationaalisuuteen.

Heikkoa rationaalisuutta voi kuvata vaikkapa palapeliin, mikä on jäänyt kesken.

Se ei ole tuottanut täydellistä kuvaa puuttuvien osien vaikutuksesta.

Siksi ajatukset on epäselvät, kun mielikuvan aiheen esikuva on epäselvä.

Mieli kyllä kasvaa ja kehittyy, se uudistuu jos sitä käyttää. Ajatus kykyä voi harjoittaa, eri ihmiset kehittävät ja kasvattavat eri osia fyysisistä olennosta. Toiset kasvattaa omaa penistä, että olisi isompi penis. Toiset kasvattaa ajatuksia, ja mielen järkeä, että olisi isompi mieli, tai että olisi laajempi tajunta elämästä. 

 

Logiikka.

Käännetty kirjasta A Guide To Good Thinking. Mc.Inerny. Englanti Suomeksi.

Identiteetin periaate. 'Excluded middle'.

Selitys. Jotain joko on tai sitä ei ole olemassa, ei ole puoliväli oloa. Kivi on kivi, vesi on vesi, puu on puu.  

Riittävän peruste periaate. 'Sufficient reason'.

Selitys. Periaate voitaisiin kutsua myös syyn periaate, Siina todetaan että fyysisessä maailman kaikkeudessa kaikelle todella on olemassa selitys sen olemassaolosta. Mitä se periaate osoittaa, on ettei mitään fyysisestä maailman kaikkeudesta löydy itsestään sen syytä.

Jotta asian syy löytyisi itse asiasta sen jotenkin täytyisi edeltää itsensä, mikä on järjetöntä.

Yksi asia on sanottu olevan toisen asian syy, koska.

  1. Se selittää sen asian olemassaolon,
  2. Tai se selittää, miksi asia on olemassa joku erityinen tapa, muoto, sen olemassaolosta.

Periaate ristiriita. 'Contradiction'.

On mahdotonta jotain, sekä olla, ja olla olematta samaan aikaan, samassa suhteessa.

Selitys. Vaikkapa ohjaus ajatuksista ei ole absoluuttinen, se on todellinen.  Tämä tarkoittaa sitä, emme ole avuttomia epäselvien ajatuksien edessä. Varmistamiseksi, että ideamme ovat selkeitä, meidän täytyy valppaasti huolehtia suhteessa, idea ja sen kohde.  Jos se suhde on kireä, jos yhteys idea ja sen tarkoituksena on heikko, niin kyse on epäselvä ajatus.

On vaarin ajatella, että tiedämme asioita maailmasta vain kautta omien ajatuksiemme, ne ovat vain meidän ajatuksia, joita me oikeastaan tiedämme. Ajatuksemme ovat keinoja, ei pääte tiedolle.

Ne viittaavat meidän maailmaan. Jos ne ovat selkeitä ajatuksia, linkit ovat vahvoja.  Tehokkain tapa selkeyttää ajatuksiamme on nähdä niiden läpi., niihin esineisiin mitä ne edustavat objektiivisessa maailmassa.

 

Ihminen tajunta, ja mielen ajatukset, pitää olla rationaalisesti ajatellen loogisia.

Silla ei ole olemassa mitään loogisia ajatuksia, mitkä olisivat epäselviä. Tai ristiriidassa selkeitten ajatuksien kanssa.

Ihmisen mielen rationaalinen toiminta malli, se ohjelma, ja rakenne todistaa, että maailman tilanteet, kaikki konfliktit, Ukraina, Krimin niemimaa, Syyria, Afrikka, Lähi-itä, johtuvat siitä, että ihmisiä ei ole opetettu harjoittamaan rationaalista ajattelua.

Kaikkialla loytyy eparationaalisia ajattelu malleja. 

Eparationaaliselle ajattelulle pitää rakentaa palomuuri. 

 

Monet valtiot ja hallitukset ovat rakennettu mielettöman mallin mukaan.

Mieletön valtio tai hallitus johtaa kansan mielettömyyteen. 

Mielettömat valtion hallitukset ovat olleet Neuvostoliitto ja Natsi Saksa. Ei ole mitään muuta rationaalista vastausta sile, miksi niitten valtion ja hallituksien johtajat toimivat niin kuin ne toimivat? kuin se että heidän johtajien mielet olivat pahasti vialla, ihmisen eläman tarkoituksen suhteen.  Heidän mieliä ei ollut kehitetty olemaan rationaalisia ajattelevia ihmisiä.  

 

Mikäpä valtion tai hallituksen malli olisi enemmän älytontä kuin diktatuuri?

Diktatuuri 'pakottaa', muut älyttömän hallitsijan ajattelu mallille. Se on mieletön käsitys, se on mieletön ajattelu malli.

Itse diktatuuri on sokea elamän kokonaisuudelle, diktatuuri on sokea henkisesti, voi myös olla ahne, intohimoinen tai monen syntien orja.

Kaikki virheet tulevat siitä että itse johtaja tai tekijä on sokea sille virheelle. Ja niin toistaa virhettä, niin että virhe poikii, poikimistaan. Ja jos vielä DIKTATUURI saa kansan ihmiset USKOMAAN, diktatuurin virheeseen, sepä sitten vasta POIKII VIRHETTä.  Vaikkapa Natsi Saksa, tai Neuvostoliitto idea. 

 

 

Rationaalinen ajattelu malli ei ole uusi asia.

Se on ihmisen mielen voimaa ajatella ja ymmärtää loogisella tavalla.

Samalla kehittää ihmistä hallitsemaan itsensä, hillitsemään fyysisen kehon kasvut, muutokset ja vaikutukset.  Sellainen rationaalinen ajattelu malli korostaa ihmisen mielen älyn kehitystä, ja samalla tuottaa ihmisen henkisen olennosta kestävyyttä.

Sellainen ihmisen rationaalinen ajattelu malli on alkanut jo 3450 vuotta sitten.

Että ihminen kehittäisi itseään, olemaan enemmän kuin eläin.

Ihmisen järkevä ajattelu, kuuliaisuus, ottaa vastaan oikeita ohjeita, oppia elämän ohjeita niiltä ketkä ovat eläneet pitkän aikaa, ja ajatelleet asiaa, mikä tarkoitus on ihmisen elämällä?

Ihmisen elämän tarkoitus on kehittää omaa mieltä, ajatella järkevästi, loogisesti, ja rationaalisesti.

  • Kehittää myös; henkistä olemusta, niin että hallitsee oman kehonsa.
  • Ihmisen elämän tarkoitus ole palvella himoja, ja tulla himojen orjaksi.
  • Ihmisen elämän tarkoitus ei ole elää synnissä.  
  • Ihmisen elämän tarkoitus ei ole elää epätietoisesti, epävarmasti tai tietämättä henkisen elämän totuutta.
  • Synnin orjat aina ohjaavat muita ihmisiä menemään synnin orjiksi. Huono seura tuottaa huonoja seurauksia elämässä.

Rationaalisuuden määritys.

Toteaminen tosiasiasta mikä selittää miksi joku asia on silla tavalla kuin se on?

Ihmisen elämän tarkoitus kysymykseen on selvä rationaalinen vastaus.

Jokaisen ihmisen tulisi kysyä ihmisen elämän tarkoitus kysymys, ja etsiä siihen rehellinen vastaus.

Loppujen lopuksi, kysymys pysyy, onko ihminen kehittänyt omaa elämää olemaan enemmän ihmisiksi?

Kuin luonnollinen eläin?

 

Seuraava on yksi kulma Maailman uutisista. 

CNN NEWS. 18.8.2016.

'The estimate is based on reports from four organizations investigating deaths in Syria from March 15, 2011, to December, 31, 2015. From those cases, the Human Rights Data Analysis Group identified 12,270 cases with sufficient information to confirm the person was killed in detention. Using a statistical method to estimate how many victims they do not yet know about, the group came up with 17,723 cases'.


http://edition.cnn.com/2016/08/17/middleeast/amnesty-report-syria-tortur...

    

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän MattiAhlstedt kuva
Matti Ahlstedt

Hyviä pohdintoja ja esimerkkejä.

Kun eläinkuntaa ja ihmistä tarkastellaan, niin yhteneväisyyksiä löytyy lähestulkoon joka asiassa.

Haastan tuon rationaalisen ajattelun, otetaan vaikka leijona, laumaeläin, seuraavat johtajaa, huolehtivat jälkikasvusta jne. mutta erona ne luovat tasapainon ympäristöönsä, syövät vain kun on nälkä ja metsästävät vain silloin. Ja muuttavat resurssien ja sään perässä.

Kun ihminen tekee tätä ilosta syömiseen, metsästykseen, pinoaa varastoon niin että osa menee pilalle ja yrittää selviytyä säässä ja paikassa jossa ei fyysisesti ole tarkoitus elää.

Kumpi näistä on loppujen lopuksi rationaalista ajattelua?

Jos nyt napsautettaisiin koko pallolta sähköt pois, jolloin nykyiset tavat säilöä ruokaa,vettä ei tulisi hanasta, kaupankäynnin välineet (raha)katoaisi kuin taikaiskusta, mitä tapahtuisi? muutamassa viikossa "sivistyneet" ihmiset repisivät toisiaan kappaleiksi, kun maissa jossa ei vielä edes sähköstä tiedetä, tulisi se sivistynyt kansakunta.

Käyttäjän gustavadolphus kuva
Vesa Leinonen

Kysyin ensiksi. Mitä on ihmisen rationaalinen ajattelu?

Sitten vastasin siihen.
'Se on ihmisen mielen voimaa ajatella ja ymmärtää loogisella tavalla'.

Ihmisen mielessä on sellainen kyky, mutta se ei tarkoita että se olisi automaattinen ohjelmisto, ajattelussa tai tavoissa toimia.

On selvää että eläimet ovat eteviä eläimiä, monessa asiassa paljon paremmat aistit, ja aistien käytty kyky. Vaikkapa haju aisti sudella tai susi koiralla, hyvä apuneuvo jos etsii jotain vaikkapa metsästä.

Delfiinit sanotaan uivan jopa 40 km tunti vauhdilla.

'Muuttohaukka eli jalohaukka (Falco peregrinus) on keskikokoinen päiväpetolintu. Se on maailman nopein eläin ja voi pystysuorassa syöksyssä kiitää jopa lähes 400 km/h'. https://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttohaukka

Maakotka eli kotka (Aquila chrysaetos) on haukkojen heimoon kuuluva päiväpetolintu. Huippu nopeus 240–320 km/h.

Gepardi (Acinonyx jubatus) on sirorakenteinen kissaeläin ja maailman nopein maanisäkäs, joka juoksee yli 90 km/h.

Sailfish. Istiophorus on ahvenkalojen lahkon purjekalojen heimoon (Istiophoridae) kuuluva kalasuku, Tyynessämeressä ja Intian valtameressä elävä purjekala sekä atlantinpurjekala. Kummallakin lajilla yläleuka on pidentynyt keihäsmäiseksi. Ne ovat maailman nopeimpia kaloja, jopa 110 km/h vauhdista on kerrottu.

Eläimet ja linnut ovat tyytyvaisiä siihen rooliin mihin ne ovat sopeutuneet.

Eläimet käyttäytyvät täysin eritavalla kuin ihmiset. Eläimet harrastavat elämistä, ihmiset etsivät paljon viihdettä elämään, kaikenlaista viihdettä.

Ihmiset myös hemmottelee, monesti yli hemmottelee.
ihmisillä on talot, ja lämmitykset,eläimet sinnittelee luonnossa, ottaa vastaan sitä mitä sää tuo mukanaan.

Ihmisillä on työpaikat, KELA ja sairaalat, henki ja sairastus vakutukset, eläimillä ei ole mitään sellaista. Joskus käy sääliksi luonnon eläimille, sillä niillä ei ole mitään muuta kuin vain se mitä luonto heille antaa. Samalla myös elävät hengen vaarassa, joka yö ja päivä jos eivät ole turvassa.

Ihmisillä on paljon, suhteessa luonnon eläimet. Silti ihmiset eivät ole tyytyväisiä elämään, kuin linnut ja eläimet ovat. Linnut jaksavat laulaa joka aamu, uuden laulun uuden päivän kunniaksi. Positiivisiä olentoja todella.

Ihmisellä on se kyky, 'mielen voima, ajatella ja ymmärtää loogisella tavalla'.

Mutta harva ihminen käyttää sitä, tai kehittää sitä kykyä, ymmärtää asioita loogisella tavalla.

Se ei tarkoita etteikö eläimet olisi tilanne tajuisia, tajuta mikä on heidän tehtävä alku keväällä, kesällä ja syksyllä. Linnut ja eläimet ovat tilanne tajuisia muitten eläinten yhteydessä. Etsivät sopivan paikan pesälle, tekevät sen tarkasti, linnut jopa osaa solmia verkkoa heinästä, että pesä roikkuu ja pysyy hyvin kiinni oksassa. Aistit toimivat hyvin kaloissa, eläimissä ja linnuissa.

Ihminen usein tuhlaa aikaa monessa puuhassa, mistä ei ole hänelle paljonkaan hyötyä. Sillä ihmisen mielen kehityksestä olisi paljon hyötyä ihmiselle, ensiksi ei tekisi nin paljon virheitä.

Virheitä kuin Syyriassa, Krimillä, Itä Ukrainassa, Lähi Idässä, jne, jne. WW1. WW2, jne, jne. Virheitä, suuria virheitä, valtion johtajat tekevät suuria virheitä.
Teknologia tekee vähemmän virheitä, siksi että teknologia ei mene kaupaksi jos se ei toimi. Politiikka on uhka peliä, pot luck, 50/50, veikkausta tai jotain muuta.

Ihmisellä on aivoissa se kyky, ymmärtää asioita loogisella tavalla, mutta harva sitä kykyä arvostaa, oppii käyttämään, tai loppujen lopuksi käyttää.

Sillä järkevä looginen ajattelu vaatii vastuuta, siinä pitää toimia järkevästi.
Ihminen usein nuorena ottaa kännin viikon lopulla, kuin ajattelisi asioita.

Miksi niin on? Vastuullinen järkevä looginen ajattelu on työlästä, sille pitää olla joku tarkoitus, ulos vienti, vaikkapa saada palkkaa että kiinnostaa sitä tehdä.
Tai sitten arvostaa elämän tajuntaa, olla kiitollinen että ihmisellä on sellainen kyky ajatella elämää, tajunta menneisyydestä ja tajunta tulevaisuudesta.

Se herättää ajatuksen, miten se on mahdollista, että voimme hetkeksi pysähtyä ajattelemaan, että olemme elossa, keskellä sitä laajaa maailman kaikkeutta.

Yksi ajan hetki kerrallaan, tajunta, sekuntti, toinen ja kolmas.
Aika ja tila, 'time and space'.
Sitten kun aika menee ohi, se on mennyttä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset